Press "Enter" to skip to content

#10: Зачем и как делать свои проекты

#10: Зачем и как делать свои проекты
Челлендж 100 часов

 
 
00:00 / 47:34
 
1X
 

Зачем создавать свои проекты. Распространенные ошибки и непонимания. Правильный подход, свои сильные и слабые стороны. Анонс закрытой рабочей группы по для тех, кому интересно с нуля создавать свои проекты (особенно для программистов). Немного моих проектов за последние пару лет.

19 комментариев

  1. Алексей Алексей

    Андрей, добрый день!
    Спасибо за беседы.
    Было бы интересно послушать твое развернутое мнение по таким вопросам:
    1. Как искать информацию в интернете.
    Техники поиска. Спецпрограммы готовые. Что и на каком языке можно написать самому (Питон или что-то еще?). Или не заморачиваться и довольствоваться поисковым функционалом Яндекса/Гугла ? Я слышал, что когда-то проводились чемпионаты по поиску.
    2. О будущем. Нейронные сети, искусственный интеллект, блокчейн технологии.
    Как именно и в каком виде всё это может отказать влияние (или уже оказывает) на рынок купли-продажи сайтов и их монетизацию?
    Будет ли радикальное смещение интернет пространства в социальные сети с последующим забвением сайтов в том виде, в каком они есть сейчас. Или это все хайп и беспокоится не о чем.
    3. Биодобавки
    При низкой физической активности важно профилактировать сосуды и периферийную капиллярную систему. Какие добавки принимаешь и принимаешь ли? Какие физические активности должны быть в жизни каждого человека по принципу минимальной достаточности? И можно ли без них обойтись.
    4. Таймменеджмент
    Альтернативы «РискиТайму» ? Почему именно это приложение? Используешь ли ТаймТрекеры?
    5. Английский язык
    Как учил? Понимаешь ли на слух. Можешь ли сам говорить? Какие сайты, приложения посоветуешь.

    • Spryt Spryt

      1. Гугл и яндекс, ничего нового
      2. Никак. Глобальные изменения в политике и экономике крайне слабо влияют на работу «в поле». Те же мобилки не пришли за одну ночь, а годами наращивали объемы, что не заметил только слепой.
      3. Ничего не использовал, не интересно.
      4. Альтернативы есть, я не пробовал, меня RescueTime устраивает. Он больше для статистики. Другими трекерами не пользуюсь, планировщики/туду — постоянно.
      5. В путешествиях. Да, да. На английский может запишу подкаст, остальные вопросы не смогу в этом формате раскрыть, не особо интересны)

  2. Про идею небольшого сообщества: ты ведь не будешь ручаться за порядочность каждого из присутствующих? Имею ввиду, вот даже в общих чертах опишешь над чем работаешь и хочешь создать, и раз там более и менее люди в теме, то остаётся надеятся лишь на их порядочность. Мне кажется если как-то решить эту проблему, то проэкт вполне будет жизнеспособен.

    • Spryt Spryt

      Более того — не в общих чертах, я предлагаю full disclosure по проектам, какая идея, что и как решено делать, живой прогресс по проекту. Потому что это либо а) Pet project, который все равно зафейлится и делается для получения опыта, либо b) Белый проект, для которого подобное палево не играет никакой роли.

      Порядочность в чем? Идеи не стоят ничего. Наработки в виде кода я выкладывать не предлагаю и сам не собираюсь (разве что в общих чертах или узкоспециализированные скрипты). Даже если случится такое, что два человека решат работать в одной нише — то они только помогут друг-другу, если работают в широкой нише (типа мп3 или тудушки).

      В остальном порядочность состоит лишь в том, чтобы не вытаскивать инфу в паблик, а с этим в закрытых сообществах как правило проблем нет.

      • ..порядочность состоит в том, позаимствует-ли кто-то озвученную тобой идею для реализации своих амбиций или нет. Ты же акцент делаешь на том, что там будут люди хотя-бы мало-мальски имеющие отношение к кондингу. Тогда для них не составит никакого труда реализовать что-то. Как раз тут сама идея и будет играть главную роль, а не реализация.

        ..имхо, лучше найти знаюшего чела, и купить у него консультацию, чем выводить в паблик, да, это будет узкий круг, но всё же паблик, и надеятся что хоть кто-то что-то дельное скажет.

        • Андрей Андрей

          Идея ничего стоит. Реализация бизнес-проекта наше все. Для построения успешной бизнес-модели тебе нужно ответить минимум на 9 жизненноважных вопросов. При этом ответы ты можешь найти только у твоих пользователей — в рынке. И любая гипотеза нуждается в проверке. В ходе реализации любого проекта нужно протестировать десятки гипотез и первоначальная идея трансформируется во что-то новое. Идея это просто чих, у каждого человека сотни идей и уж поверьте, у программистов их тоже хватает)

        • Spryt Spryt

          Удваиваю тезку. У программистов (особенно тех, кто занимается своими проектами) в загашнике как правило лежат десятки идей разной степени упоротости, которые хотелось бы реализовать — но в сутках всего 24 часа.

          Ну вот я уже второй подкаст говорю, что запилил мп3 сайт, и получаю с него доход, и без труда можно найти и сам сайт, и движок. От меня убудет, если кто-то еще сделает аналогичный сайт? Нет, в мп3-нише тысячи сайтов и миллионы трафа. Кто-то реально это будет делать? Тоже нет. Какие-то проекты либо в принципе неповторимы (авторский тур для вебмастеров), либо их нет смысла дублировать (liarchive, licharts, топсапа).

          Консультацию какого типа? Взлетит идея или не взлетит? Никто не ответит, пока не сделаешь, да и вариативно всё — у тебя не взлетит, у другого взлетит. По тех.части — ну так SO и гитхаб есть для этого, а не такое сообщество.

          Но возвращаясь к основной идее — мое дело предложить. Если это никому не интересно — ОК, мне не критично наличие такого сообщества для создания новых проектов.

          • Про консультации, имел ввиду найти человека, который занимается/занимался этим-же, или в околотематичной сфере, и купить несколько часов его времени.

            Возможно плохой пример, но скажем, я сейчас зарабатываю на сапе, и пару раз задумывался, не попросить-ли тебя проконсультировать меня по этому поводу. Но потом полистал твои старые финстрипы, и понял, что ты особо больших денег и не зарабатывал на сапе )) Сорри за небольшой стёб )

          • Spryt Spryt

            А это уже зависит от того, каким проектом заниматься. У кого можно было бы запросить консультацию про топсапу или сторифайндер? Да и как бы она помогла? Консультации хороши именно для развития — тут уже да, будет весьма полезно (именно поэтому сообщества по инфосайтам обширны и популярны — всегда найдется человек с бОльшим количеством трафика и опытом в данной нише).

            На сапе я суммарно заработал 420к, и с рефов еще 320к. На трастлинке и линкфиде еще 200к. Плюс по топсапе видел статистику десятков тысяч сайтов, анализировал их и публиковал выводы и инструменты, отслеживал динамику в течении 5 лет. Но ты прав — в сегодняшних реалиях я не разбираюсь, и не взялся бы что-то советовать — кроме того, что лучше заняться чем-то более существенным =)

      • Ну мы вот и код публикуем: https://github.com/secret-tech ничего плохого в этом нет на самом деле) Пингани, у меня команда в 5 программистов)

  3. Ояебу Ояебу

    Да, меня честно умиляют люди, которые говорят «у меня есть идея, но я тебе не скажу а то ты спиздишь». Ололо, пыщ пыщ. Идеи в базарный день на 10 копеек ведро. У каждого первого нищееба десятки ахуенных идей, но он не перестает быть нищеебом. Люди реально не понимают, что идея ничего не стоит, это кусок говна. Стоит готовое воплощение в виде продукта или процесса. А нищеебы продолжают мечтать — типа «однажды (!!!) у меня купят мою гениальную идею залупочесателя на пружинном ходу и я стану богатым»….

  4. Димон Димон

    В подкасте ты упоминал про Makebook. У этого парня есть свой блог https://levels.io, где он рассказывает о том, как делал прибыльные стартапы буквально на коленке, некоторые статьи очень мотивируют. Знаешь ли ты подобные ресурсы, блоги, статьи? Будет ли полезна книга Makebook для проектов в рунете и вообще стоит ли ее покупать?

    • Spryt Spryt

      Для вписавшихся в рабочую группу — я выложу Makebook =) На мой взгляд, книга годная, но $30 не стоит (я за $15 и брал и я немного фанат), и для рунета годится разве что первые две главы (про идеи и про исполнение), ну и может еще последняя про автоматизацию. Все что касается ланча, роста и монетизации — для рунета почти не применимо (у нас тупо нет ни подобных ресурсов — ProductHunt, HackerNews, ни той аудитории, под которую расчитанны хипстерские сервисы), хоть и будет полезно для общего развития. Это именно гайд «как запускать минисервисы в бурже», и вот в этом плане книга очень полезна.

      Из еще подобного — IndieHackers, Andrey Azimov, wip.chat тот же, просто подпишись на Питера в твиттере и смотри, кого он репостит и кого фолловит, там постепенно всю тусовку выцепишь (но там уже далеко не зелень зеленая в плане опыта, с миллиоными копманиями, да и сам Питер по $50к в месяц зашибает).

      • вася вася

        можно ссылку на этого самого Питера?

  5. fake fake

    Почему именно платный Basecamp?
    Например, фришный qdpm на сервере, закрытые группы в фб/вк.

    • Spryt Spryt

      Потому что qdpm выглядит как говно в визуальном плане, соцсети не подходят под задачи, закрытые чаты — тоже. Basecamp тоже не самый оптимальный вариант, но достаточно удобный и функциональный. А платный — даже лучше, сразу можно понять, есть ли тут ценность для сообщества или нет.

  6. Dmitry Dmitry

    Спрут, спасибо за подкасты!
    Весьма неплохо!
    Расскажи про англ.язык как учишь (если учишь), как применяешь в работе.
    Если не в облом расскажи про дорвеи.

  7. вася вася

    как называется книга про проекты на которую ты снова и снова ссылаешься?

Добавить комментарий для seoonly.ru Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Powered by WordpPress